задать вопрос юристу

Правовое заключение
Мировое соглашение является важным юридическим фактом процессуального права. Мировое соглашение приравнивается по своим свойствам к судебному решению.
Последствия, которые влечет мировое соглашение в процессуальной сфере, заключаются, главным образом, в прекращении производства по делу. Определение суда, которым утверждается мировое соглашение, прекращает процессуальные правоотношения между судом и лицами, заключившими мировое соглашение. 
Основная функция суда при утверждении мирового соглашения - проверка мировой сделки на предмет ее соответствия закону и соблюдения прав и законных интересов других лиц. Этот вывод, в частности, основывается и на том, что мировое соглашение суд утверждает путем вынесения определения, без рассмотрения дела по существу. В определении суда об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
Согласно ст.39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Согласно ст.101 ГПК РФ
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Согласно ст.173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В ходе судебного заседания по гражданскому спору между сторонами, возможно заключение мирового соглашения, в любой период фазы судебного процесса, до удаления суда в совещательную комнату. Стороны могут окончить дело миром, путем разумных взаимных уступок. В гражданском процессуальном кодексе РФ эта норма права регламентируется в ст.34. Мировое соглашение должно быть направлено на окончание судебного дела.
Оно должно быть удовлетворено судом посредством внесения его в протокол судебного заседания. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются  обеими сторонами. Разъяснения председательствующего о последствиях совершения этого распорядительного действия также заносятся в протокол. Если мировое соглашение сторон выражено в адресованных к суду письменных заявлениях, то они приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд предлагает сторонам расписаться в протоколе судебного заседания в том, что последствия совершаемых ими процессуальных действий ясны. До утверждения мирового соглашения  суд разъясняет сторонам последствия подписания мирового соглашения.
Мировое соглашение утверждается судом, путем вынесения определения.
Удостоверение и утверждение судом мирового соглашения является необходимым условием для приобретения им правового значения. Суд не уполномочен утверждать мировое соглашение, если предмет соглашения находится в противоречии с законом, либо нарушает права и интересы третьих лиц.
Мировое соглашение подлежит исполнению сторонами его заключившими, а при несоблюдении условий прописанных в соглашении, оно будет исполнено принудительно в порядке исполнительного производства. Мировое соглашение может быть заключено только между сторонами, так как именно они являются субъектами спорного материального правоотношения, в том числе третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора.
В случае заключения мирового соглашения судебные расходы распределяются по соглашению сторон. Если такого соглашения не было достигнуто, то судебные расходы распределяются по общим правилам гражданского судопроизводства. Суд, при вынесении определения о утверждении мирового соглашения, указывает, на каких условиях оно выносится и одновременно прекращает производство по делу. В случае отказа в утверждении мирового соглашения судом, суд выносит определение об отказе в утверждении мирового соглашения и указывает   мотивы отказа  в удовлетворении требований заявленных сторонами в мировом соглашении, после чего, продолжает рассмотрение дела по существу.
В случае прекращения производства по делу вторичное, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Есть вопрос юристу?

  • Заполните поля формы
  • Нажмите "Задать вопрос"
  • Получите бесплатный ответ юриста

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос